Instalando Debian GNU/kFreeBSD
Ayer comentábamos de la existencia de una versión de Debian con el kernel de FreeBSD. Hoy vamos a ver el proceso de instalación de un Debian GNU/kFreeBSD en una maquina virtual VMware.
Primero de todo lo que nos encontramos es con el instalador de FreeBSD (sysinstall):
Procedemos la instalación también con el concepto de los BSD de slides:
Realizamos una instalación mínima:
A continuación vemos algún problemilla de usabilidad:
Para proceder la instalación nos pide que cambiemos de terminal. En ella proseguimos la instalación:
Y finalmente una pantalla que también me ha parecido, por lo menos, curiosa:
Al arrancar la máquina veremos el típico bootloader de FreeBSD:
Seguido del logo de Debian para arrancar el sistema:
Podemos ver un uname:
Podemos comprobar como alguna de las características de configuración de Debian son operativas en esta versión. Por ejemplo el fichero de configuración de red /etc/network/interfaces:
Personalmente me resulta ciertamente curioso, pero si realmente quiero usar un FreeBSD prefiero la versión oficial y no la retocada por Debian.
Relacionados
Imprimir












7. April 2009 at 10:10 am :
No me he leido el comentário entero, pero por favor: “comentábamos” con V ?????? Me hace daño hasta a mí que “soy de ciencias”.
7. April 2009 at 10:15 am :
corregido! maldito color rojo del corrector que no destaca nada de nada
7. April 2009 at 1:16 pm :
sabes si tiene soporte para zfs? o lo puede mirar?
gracias!
7. April 2009 at 1:50 pm :
en la instalación por defecto no, pero entiendo que se le puede meter al llevar el kernel de FreeBSD… de todas formas si quieres probar ZFS porque no usar directamente un FreeBSD en lugar de esto?
7. April 2009 at 2:08 pm :
Ya he probado y uso zfs, en opensolaris!
, pero para mi seria mas cómodo tener todo el soft de debian, así como las utilidades de debian.
un saludo
7. April 2009 at 3:05 pm :
Como bien dices al inicio del artículo, esto es una Debian de toda la vida con un kernel de FreeBSD. Asi que el comentario final es un poco incoherente para mi, esto no es un sistema freebsd “retocado”, es un sistema Debian.
7. April 2009 at 3:48 pm :
El comentario surge de lo extraño que me resulta estar en un terreno intermedio entre una cosa y otra: Es una Debian pero las interfaces de red se llaman por el driver (le0, le1… en lugar de eth0, eth1…) Todo es acostumbrarse pero la verdad es que no me gusta esta tierra de nadie.
7. April 2009 at 8:32 pm :
Debian se dio cuenta que el kernel de Linux apesta y esta optando por algo mejor.
7. April 2009 at 8:42 pm :
Pensando en lo que has comentado no sabría decir quien es el principal: Por ejemplo, Mac OS X tiene el userland de FreeBSD portado a Mach y algunas cosillas de NetBSD y GNU.
Quiere esto decir que Mac OS X es “un sistema FreeBSD“?
9. April 2009 at 8:07 am :
el ultimo comenario me parece ofensivo para la gente que trabaja en la elaboracion del kernel, realmente decadente si no te gusta el kernel de debian abstente de hacer ese tipo de comentario.
9. April 2009 at 8:08 am :
Don’t feed the troll
3. March 2010 at 10:06 am :
Pues tienes toda la razón Dittohead. Que sería de algunos si no existiera la variedad en los sistemas operativos. Mira chavalote, para gustos los colores. Un poquito de por favor, a la gente que trabaja en el soft libre, sea linux o unix, que a fin de cuentas son los que han dado a conocer estos sistemas operativos a la gente normal. Yo soy conductor de furgoneta, con melocotones y todo, y uso Ubuntu. Para mi que es un sistema operativo que me gusta mucho, aun no he podido oler la peste del Kernel, por lo tanto, y desde ya, te digo que estas equivocado de pleno. Revisa tu código interno, pues tienes un bug serio.